艾科浦 AD2L 超纯水机 艾科浦纯水机
当前位置:首页 > 实验室几种不同水测定挥发酚效果对比

实验室几种不同水测定挥发酚效果对比

[导读]选用某品牌市售纯净水、经超纯水机过滤超纯水、经蒸馏制备无酚水三种水作为测定水质挥发酚实验用水,分 别对三种水所做标准曲线、标准样品测试及空白值测试进行分析,从而对纯净水和超纯水作为挥发酚实验用水可行 性进行了探讨。

1 引言
按照HJ503-2009水质 挥发酚的测定4-氨基安 替比林分光光度法标准规定,测定水质-挥发酚时需 使用无酚水,标准中给出了实验室制备无酚水的两 种方法,但鉴于该两种方法都存在产量低,水质不稳 定的缺点,本文尝试了用某品牌市售纯净水、经过超 纯水机过滤的水、经6.1.2【1】制作无酚水作为实验用 水,对某一标准样品进行测定,以探讨用前两种水作 为测定挥发酚实验用水的可行性。
2 实验部分
2.1仪器 DR5000紫外-可见分光光度计,Milli-QAdvan⁃ tageA10型分析超纯水机。 2.2实验方法 实验采用3种水做为实验用水:某品牌市售纯净 水(1#水) ,按照标准6.1.2制备无酚水(2#水) ,经超纯水 机过滤后某品牌市售纯净水(3#水) ,分别用该3种水 配制测定挥发酚所需试剂、标准溶液及标准样品,分 别测定标准曲线,测定同一标准样品及空白值,对检 测结果进行分析。

2.3实验结果

从上表可以看出, 3种水标准曲线相关系数 r ≥0.9990【2】, r值均在合理范围内,满足标准曲线的 线性要求。对3条曲线进行线y=a+bx,做a与0的t检 验分析(取95%置信水平),若 t ≥ ) 2( -¶ nt 【3】,则截距a 与0之间存在显著差异,反之,差异不显著,经计算 (见表2), 3条曲线截距a与0差距皆为不显著。

(2)标准样品测试对比 分别用3种不同的水测定环保部编号为200342 的挥发酚标准样品(0.161±0.016mg/L),检测结果如 下表:

从上表可以看出,用3种水测定的标准样品检测 结果均在合理范围内,且3种水测定标准样品的相对 标准偏差相差不大,无明显差异。

(3)空白值对比

从上表可以看出, 3种水空白值相差不多, 3#水 相对标准偏差较小,稳定性好。
3 结论
从实验结果可以看出,本次实验所采用的3种水 测定水质挥发酚,测定标准样品结果无显著差异,经 纯水机过滤水(3#水)空白值较低,稳定性好,且制备 简单,省时省力,但鉴于成本考虑,使用市售某品牌 纯净水作为挥发酚检测用水同样具备可行性。

相关文章